УДК 330-122

КУБАРЕВ М. С., СТРОВСКИЙ В. Е., ПЕРЕГОН И. В.

В статье рассматривается методический инструментарий оценки эколого-экономической
эффективности использования отходов с позиции недропользователя, заменяющего первич-
ное сырье вторичным, и позиции общества. Приведены рекомендации по оценке коммерческого
эффекта и предложения по выделению из его состава эффекта, обусловленного экономией эко-
логических затрат: платежей за загрязнение окружающей среды и размещение отходов, ре-
сурсных налогов и др. При определении социально-экономического эффекта предусматривает-
ся обращение к вновь осваиваемым месторождениям, расположенным чаще всего в северных
малоосвоенных районах, с неразвитой инфраструктурой, для которых характерны бедные,
морфологически сложные руды, что находит подтверждение в структуре финансирования
геологоразведочных работ и результатах геологического изучения недр. В связи со снижением
содержания и удаленностью от центра возрастает расход сырья на 1 т полезного компонен-
та и, соответственно, растут затраты, связанные с добычей полезных ископаемых при раз-
работке месторождений первичных природных ресурсов и транспортировкой до потребителя.
Наличие информации о выбросах, сбросах, размещении отходов позволяет оценивать экономи-
ческий ущерб, обусловленный загрязнением окружающей среды при освоении ресурсов недр.
Использование методических рекомендаций дает возможность принимать обоснованные
решения по использованию отходов на основе оценки эколого-экономической эффективности.

К л ю ч е в ы е с л о в а : отходы; первичное сырье; коммерческий эффект; эколого-экономиче-
ская эффективность.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Протасов В. Ф. Экология здоровья и охрана окружающей среды в России. М.: Финансы и
статистика, 2001. 672 с.
2. Трубецкой К. Н., Галченко Ю. П., Бурцев Л. И. Экологические проблемы освоения недр при
устойчивом развитии природы и общества. М.: Научтехлитиздат, 2003. 262 с.
3. Чаплыгин Н. И., Галченко Ю. П., Папичев В. И. и др. Экологические проблемы геотехноло-
гий: новые идеи, методы и решения. М.: Научтехлитиздат, 2009. 320 с.
4. Беневольский Б. И., Кривцов А. И., Романчук А. И., Михайлов Б. К. Два аспекта проблемы
утилизации горнопромышленных отходов // Минеральные ресурсы России. 2011. № 1. С. 37–42.
5. Быховский Л. З., Спорыхина А. В. Техногенные отходы как резерв пополнения минерально-
сырьевой базы – состояние и проблемы освоения // Минеральные ресурсы России. 2011. № 4. С.15–20.
6. Мурзеханов Б. К., Мурзеханова З. Г. Ресурсный потенциал техногенных образований отрабо-
танных золотоносных россыпей // Горный журнал. 2015. № 1. С.37–42.
7. Макаров А. Б. Техногенно-минеральные месторождения Урала: автореф. дис. ... д-ра геол.-
минер. наук. Екатеринбург: УГГУ, 2007. 41 с.
8. Бежанов С. К. Модель реформирования сферы инвестиционного обеспечения воспроизвод-
ства минерально-сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. 2005. № 5. С. 39–42.
9. Михайлов Б. К. Минерально-сырьевая база твердых полезных ископаемых – оценка возмож-
ности // Минеральные ресурсы России. 2015. № 5. С.40–42.
10. Аксенов С. А., Некрасов А. И. Результаты геолого-разведочных работ на твердые полезные
ископаемые за период 2005–2012 гг. // Минеральные ресурсы России. 2013. № 4. С. 3–21.
11. Аксенов С. А., Некрасов А. И. Результаты геолого-разведочных работ на твердые полезные
ископаемые в России за 2013 г. и направления работ в 2014 г. // Минеральные ресурсы России. 2014.
№ 2. С. 21–34.
12. Аксенов С. А., Некрасов А. И. Результаты геолого-разведочных работ на твердые полезные
ископаемые в России за 2014 г. и план на 2015 г. // Минеральные ресурсы России. 2015. № 3.
С. 17–30.
13. Трутнев Ю. П. О долгосрочной программе изучения недр и воспроизводства минерального
сырья (2005–2010 гг. и до 2020 г.) // Минеральные ресурсы России. 2004. № 5–6. С. 3–14.
14. Игнатьева М. Н., Логинов В. Г., Литвинова А. А., Морозова Л. М., Эктова С. Н. Экономиче-
ская оценка вреда, причиняемого арктическим экосистемам при освоении нефтегазовых ресурсов //
Экономика региона. 2014. № 1(37). С. 102–111.
15. Логинов В. Г., Балашенко В. В. Природно-ресурсный и рекреационный потенциал Уральско-
го Севера: оценка и перспективы освоения. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2013. 232 с.
16. Выварец А. Д. Эффективность использования отходов в условиях интенсификации произ-
водства. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1987. 192 с.
17. Каплунов Д. Р., Юков В. А. К оценке эффективности освоения техногенных образований //
Маркшейдерский вестник. 2008. № 5. С. 8–12.
ISSN 0536-1028 «Известия вузов. Горный журнал», № 1, 2017 37
18. Попов С. М. Методология эколого-экономического обоснования использования углепро-
мышленных отходов: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М.: МГГУ, 2008. 40 с.
19. Семячков А. И., Балашенко В. В., Косолапов О. В. Эколого-экономическая оценка техногенно-
минеральных образований. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2009. 196 с.
20. Валиев В. Н., Косолапов О. В. Оценка эколого-экономической эффективности использова-
ния отходов горных предприятий // Изв. вузов. Горный журнал. 2013. № 8. С. 42–45.
Поступила в редакцию 23 сентября 2016 года

УДК 622.271.33:622.013

ЛУЦЕНКО C. А.
Граничный коэффициент вскрыши – основной критерий эффективности открытых горных
работ при определении конечных контуров карьера. Целью исследования является усовершен-
ствование методов определения граничного коэффициента вскрыши с учетом условий конку-
рентоспособности товарной железорудной продукции проектируемого карьера на мировом
рынке. В основе определения граничного коэффициента вскрыши лежит условие, что цена
производимой товарной продукции проектируемого предприятия не должна превышать цены
этой же товарной продукции на мировом рынке. Реализация этого условия достигается ана-
литическим путем. При этом учитывается влияние нормы прибыли на конечную глубину про-
ектируемого карьера. Разработанный метод определения граничного коэффициента вскрыши
позволил установить значения предельно допустимых коэффициентов вскрыши для карьера
Полтавского ГОКа, которые обеспечивают конкурентоспособность железорудной товарной
продукции на мировом рынке при различных значениях нормы прибыли.
К л ю ч е в ы е с л о в а : границы карьера; граничный коэффициент вскрыши; железорудный
концентрат; конкурентоспособность продукции.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гоберман М. И. Нахождение предельной глубины открытых горных работ // Инженерный
работник. 1927. № 4. С. 24–28.
2. Ржевский В. В. Открытые горные работы. М.: Недра, 1985. 549 с.
3. Арсентьев А. И., Холодняков Г. А. Проектирование горных работ при открытой разработке
месторождений. М.: Недра, 1994. 336 с.
4. Юматов Б. П. Влияние бортового и минимального промышленного содержания на глубину и
производительность карьеров // Изв. вузов. Горный журнал. 1962. № 2. С.45–53.
5. Хохряков В. С. Проектирование карьеров. М.: Недра, 1980. 336 с.
6. Арсентьев А. И., Полищук А. К. Развитие методов определения границ карьеров. Л.: Наука,
1967. 95 с.
7. Близнюков В. Г. Определение главных параметров карьера с учетом качества руды. М.: Недра,
1978. 151 с.
8. Близнюков В. Г., Баранов И. В. Расчетные принципы и методы определения перспективных
границ действующих железорудных карьеров // Вісник КТУ. 2007. Вып. 18. С. 7–11.
9. Анистратов Ю. И., Анистратов К. Ю. Проектирование карьеров: учеб. пособие для вузов. М.:
Гемос Лимитед, 2002. 172 с.
Поступила в редакцию 31 октября 2016 года

УДК 622.2

ЛЮБАВИНА В. А.
Контурное взрывание методом «защитного слоя» при отбойке подкровельного слоя горизон-
тальными шпурами позволяет формировать в процессе взрыва некий буферный слой толщи-
ной 0,8–0,9 м, который принимает на себя нагрузку от взрыва отбойных зарядов и взрывается
с максимально возможным замедлением относительно последних. Приконтактно-откольная
зона необходима для сохранности породной кровли от взрывания оконтуривающих зарядов.
Установлено, что с уменьшением или увеличением массы заряда нормального выброса соот-
ветственно уменьшается или увеличивается показатель действия взрыва, т. е. величина рас-
четного удельного расхода ВВ зависит от показателя действия взрыва. Это учитывается
введением в расчетную формулу функции показателя действия взрыва. В ходе испытаний было
отбито около 360 м верхнего слоя (в кровле – уступным забоем) с использованием данного ме-
тода. Положительные результаты опытно-промышленных испытаний позволили рекомен-
довать данный способ к широкому применению на всех рудниках горно-металлургической ком-
пании «Норильский никель».
К л ю ч е в ы е с л о в а : контурное взрывание; буферный слой; приконтактно-откольная зона;
воронка взрыва; функция показателя действия взрыва; заряд рыхления; «защитный слой».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Беркович В. М., Любавина В. А., Зберовский С. Г., Вильчинский В. Б. Исследование эффек-
тивности применения взрывной отбойки подкровельного слоя руды методом «защитного слоя»:
матер. ІІІ Междунар. науч.-техн. конф. «Инновационные геотехнологии при разработке рудных и
нерудных месторождений». Екатеринбург, 2014. С. 72–75.
2. Ханукаев А. Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. М.: Недра, 1974. 223 с.
3. Кутузов Б. Н. Взрывные работы. М.: Недра, 1974. 368 с.
4. Авдеев Ф. А., Барон В. Л., Блейман И. Л. Производство массовых взрывов. М.: Недра, 1977. 312 с.
Поступила в редакцию 9 ноября 2016 года

УДК 622.23

ЖАРИКОВ С. Н.

В статье рассмотрены вопросы, связанные с рабочим временем карьерного экскаватора.
Проанализирована методика расчета годовой производительности. Отражены противоречия
при учете рабочего времени горной машины, описанные в разных источниках. Поставлен вопрос
о целесообразности учета времени ремонтного цикла при определении годовой производитель-
ности экскаватора. Представлены результаты анализа цикличности разных видов ремонтов
в промежутке между капитальными в зависимости от выработки экскаватором машино-
часов. Изложены методические рекомендации для расчета рабочих дней экскаватора в году
с учетом ремонтного цикла и уточненного коэффициента использования в течение смены.
К л ю ч е в ы е с л о в а : выемка горной массы; одноковшовый экскаватор; механическая лопата;
ремонты горной машины; производительность горной техники.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Хохряков В. С. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых: учеб. для техни-
кумов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1991. 336 с.
ISSN 0536-1028 «Известия вузов. Горный журнал», № 1, 2017 17
2. Трубецкой К. Н., Потапов М. Г., Виницкий К. Е. и др. Открытые горные работы: справочник.
М.: Горное бюро, 1994. 590 с.
3. Мельников Н. В. Краткий справочник по открытым горным работам. М.: Недра, 1968. 308 с.
4. Хохряков В. С., Лель Ю. И., Стенин Ю. В. и др. Технологические расчеты параметров и про-
цессов открытых горных работ. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2005. 66 с.
Поступила в редакцию 21 сентября 2016 года